PDA

: Osmanli -tÜrkmen İlİŞkİsİ Ve ÇelİŞkİsİ


Rojaazme
11-09-2006, 10:15 AM
Osmanli -tÜrkmen İlİŞkİsİ Ve ÇelİŞkİsİ

--------------------------------------------------------------------------------

Osmanlı İmparatorluğu ( 1299-1922)’nun kuruluş sürecinde Türkmen boy ve oymak beylerinin, babalarının, dedelerinin, şeyhlerinin, dervişlerinin önemli işlevleri vardır. Beylik’ten imparatorluğa 150 yıllık geçiş sürecinde aşama aşama Türkmen Beyleri , İnanç önderleri ve toplulukları “Devletin Yapısı”dan tasfiye edilmişlerdir. Türkmenler oymakları “bir İskan ve kolonizasyon metodu olarak” sınır boylarına sürülerek zorunlu yerleşime tabi tutulmuşlardır. Türkmenlerin sürüldükleri yerlere ise, Güneydoğu Anadolu, Suriye ve Irak bölgelerinden Sünni Kürt Aşiretleri getirilerek yerleştirilmiştir. Osmanlı imparatorluk haline gelip coğrafi olarak genişledikçe, yüzlerce ulusu ve kavimleri devletin sınırları içine aldığında esas kurucu unsur olan Türkler; “siyasi daire”nin dışına atılmışlardır. İmparatorluğu yöneten ve devşirmelerden oluşan yeni bir sınıf doğmuştur.Devleti idare eden devşirme-dönmelerle, idare olunan Türkmenler olarak iki ayrı sınıf haline gelinir. İmparatorluk içinde ki diğer uluslar ise, idari sistemde bir nevi yarı özerk halde idiler.Yönetimde bulunan dönme bütün kozmopolitler Osmanlı denen esas sınıfını, idare edilen Türkler de tebayı teşkil ediyorlardı. Osmanlı sınıfını temsil eden dönmeler kendilerini “Millet-i Hakime” olarak gördüklerinden, Türkler’i “Millet-i Mahkure” olarak telakki ediyorlardı. Osmanlılar; Türklere “Etrâk-ı Bi-idrâk, Edrâk-ı nâpâk, Türk-i sütürk” diyorlardı. Yani, “akılsız, kaba, pis, eşek Türk” gibi sözlerle aşağılıyorlardı. Kızılbaş-Türklere de “râfizi, zındık, mülhid gibi yaftalar takıyordular. Türkmen şeyhleri, dedeleri, babaları, abdallar ve ozanları Osmanlıların bu aşağılamalarına ve baskılarına karşı; şiir ve tasavvufi öğretileri ile “Türklük Şuuru”nu halka anlatarak ezilmişliklerini unutturmaya çalışıyorlar ya da ulusal bir direnişe geçiriyorlardı. Osmanlı yönetiminden gelen Şeyh Bedrettin ile yardımcıları Börklüce Mustafa ve Torlak Kemal ‘in; “Halkçı Ulusal Direnişleri” Beyazıt Paşa güçlerince Bizans Tarihçisi Dukas’ın ifadesine göre; “kadın, çocuk, yaşlı demeden merhametsizce kılıçtan geçirilir”
“Osmanlı: bir ırkı, kavmi, ifade etmediğini; etnik bir terim olmayıp siyasi bir kavramı anlatmaktadır. Selçukluların bir parçası olan Osmanlılar da onlar gibi Oğuzlar’ dan olup bir Türk boyudur”. Demektedir. Fakat sonradan Türklük mevhumunu unutmuştur.Osmanlı Ülkesinde toplumsal doku şudur: Osmanlı Beyliğini, Devletini, İmparatorluğunu kuran, uğrunda canını veren, külfetini çeken, fedakarlık ve feragat gösteren, asırlarca devleti kutsal kabul edip omuzlarında taşıyan, utkuların sahibi, Türk halkıdır.Ama, Osmanlılar bu çilekeş Türk halkını yok saymıştır. Külfetini Türk Halkı çekmiş; nimetini padişahlar büyük çoğunluğu dönme-devşirme olan Sadrazamlar, Vezirler, Arap Ulâmalar, Saray ve Enderûn aristokrasisi, kapıkulu zümresi paylaşmıştır. Bu Osmanlı elit zümresi hiçbir zaman Türklük bilinci ve ırksal mensubiyet duygusuyla hareket etmemişlerdir. Özelliklede Fatih Sultan Mehmet (1451-1481)’in İstanbul’u altıktan sonra ben Türk’üm diyen bir padişah, ya da sadrazam, vezir, beylerbeyi, paşa gibi sivil ve asker sesi duyulmamıştır. İstanbul fethi akabinde Türk vezirler görevden alınarak yerlerine; Sadrazam Rum Zağanos Paşa ile birlikte Hırvar, Sırp, Ermeni, Rum, Arnavut, Boşnak, Bulgar, gibi dönme devşirmelerden (Enderunlu) 34 vezir atanmıştır. Vezir-i Azam Çandarlı Halil Paşa, Türk olduğu için görevlerinden alındıktan sonra idam edilmiştir. Bizans’ın tüm müesseselerini Osmanlı Devletine adapte edilmiştir. Fatih kendi kardeşlerinin katliamı için özel kanun çıkarmış, Şeyhülislama da dine uygunluğu konusunda fetva almıştır. Fatih; Türk dünyasının kutladığı Nevruz törenlerini yasaklamıştır.

Osmanlı yönetiminde devletin en yüksek yürütme organları Türk’e kapalı tutulmuş, devlet adamlarının yetiştirildiği Enderun Okulları’na Türkler alınmamışlardır Osmanlı; Türk halkını yalnız savaşlarda can vermek ya da vergilerini almak için hatırlamıştır. Türk olmayı hakaret olarak adletmişler. Osmanlı, Araplar ’ı kutsal “üstün ırk” saydıklarından Arap milliyetçiliği olan “Ümmetçilik” anlayışı ile “kimlikleri ve kişilikleri” süreç içinde erozyona uğrayarak eriyip yok olmuştur. Osmanlı yöneticilerinin uyduruk dilleri, Osmanlıca’ nında idari mekanizmanın erimesinde en önemli unsur olmuştur.

Bayındır Türkmenleri’nin Doğu Anadolu, Azebaycan, Irak ve Iran bölgesinde kurdukları Akkoyunlu Devleti dili resmen Türkçe idi. Kuran’ı Türkçeleştirmiş ibadetleri Türk törelerine uygun hale getirmişlerdir.Fatih Sultan Otlukbeli’nde 11 Ağustos 1473’de Akkoyunlu Beyi Uzun Hasan’ı yenerek esir alınan binlerce Türk’ü kılıçtan geçirir. Savaş dönüşünde Fatih Sultan; elinde bıçak olan birisine ne yaptığını sorar, o da öldürülen Türkler’in kulaklarını keserek küpelerini topladığını söyler. Bunun üzerine Fatih, işine devam etmesini buyurur.</SPAN>

Rojaazme
10-01-2007, 05:32 AM
Osmanlı: bir ırkı, kavmi, ifade etmediğini; etnik bir terim olmayıp siyasi bir kavramı anlatmaktadır. Selçukluların bir parçası olan Osmanlılar da onlar gibi Oğuzlar’ dan olup bir Türk boyudur”. Demektedir. Fakat sonradan Türklük mevhumunu unutmuştur.Osmanlı Ülkesinde toplumsal doku şudur: Osmanlı Beyliğini, Devletini, İmparatorluğunu kuran, uğrunda canını veren, külfetini çeken, fedakarlık ve feragat gösteren, asırlarca devleti kutsal kabul edip omuzlarında taşıyan, utkuların sahibi, Türk halkıdır.Ama, Osmanlılar bu çilekeş Türk halkını yok saymıştır. Külfetini Türk Halkı çekmiş; nimetini padişahlar büyük çoğunluğu dönme-devşirme olan Sadrazamlar, Vezirler, Arap Ulâmalar, Saray ve Enderûn aristokrasisi, kapıkulu zümresi paylaşmıştır.

Alihanlı
10-01-2007, 05:47 AM
Türkler osmanlı ve onların yardakçıları tarafından her zaman sömürülmüşler,sadece vergi ve savaş zamanı hatırlanmış.Diğer zamanlarda yok sayılmış ve yok edilmeye çalışılmış.
...tarih bunları açık açık yazarken olaylar ortadayken hala insanlar çıkıp osmanlıyı savunabiliyor.yazık.

Kandemir
10-01-2007, 09:31 AM
Türkler osmanlı ve onların yardakçıları tarafından her zaman sömürülmüşler,sadece vergi ve savaş zamanı hatırlanmış.Diğer zamanlarda yok sayılmış ve yok edilmeye çalışılmış.
...tarih bunları açık açık yazarken olaylar ortadayken hala insanlar çıkıp osmanlıyı savunabiliyor.yazık.

Sayın kardeşim,

Haklısınız. Üstüne üstlük Osmanlı'ya bu kadar çok sahip çıkanlar genelde kendilerini Türk milliyetçisi zanneden ülkücülerdir. O meşhur sloganlarını bilirsiniz, neymiş: "Bizler Osmanlı torunlarıyız". Türk milliyetçisi olduğunu beyan edip Osmanlı gibi çok entikli bir çorba yapının torunları olmaktan gurur duyarlar. Bu başlı başına bir çelişkidir. Eğer Türk milliyetçisi olsalardı Türk torunu olmaktan gurur duyarlardı. Ama yok, ülkücü olmak için Türk olmanın gerekmediği için Osmanlı gibi çok etnikli çorbanın torunu olmak daha makbüldür elbet. Siyasi ortamda bir ümmet yapısına sahip ve çok etnisiteli yapıya dayanan Osmanlı'yı savunup bunların torunu olmaktan gurur duyduklarını beyan edip kendilerine "Türk milliyetçisi" etiketini yapıştıran bu güruhu aklı selim kişi ciddiye almaz. Hertarafları çelişki kokuyor. Akıl var mantık var; bir insan hem Osmanlıcı hemde Türk milliyetçisi olabilir mi hiç? Ya Osmanlı gibi feodal yapıya sahip, ümmet olgusuna dayanan, çok uluslu bir devlet yapısını savunursun, yada tek uluslu, millet olgusuna dayanan millî devlet yapısını savunursun. Her ikisini birden savunmak hem erkek hemde hamile olmak gibi birşeydir. :)

Saygılar.

kardelencan
10-01-2007, 09:45 AM
bugünlerde de hala yapılmaya çalışılan osmanlı ümmetçiliği,..

Osmanlıyı tanıdıkça bir kere daha Atatürk sevgisine bağlanıyorum...sonuna kadar....

emeğine ve bilgilendirmelerine yürekten teşekkürler sevgili dost...paylaşılan her bilginin bize güç kattığını bildirmek isterim.....

Rojaazme
14-01-2007, 02:49 AM
bugünlerde de hala yapılmaya çalışılan osmanlı ümmetçiliği,..

Osmanlıyı tanıdıkça bir kere daha Atatürk sevgisine bağlanıyorum...sonuna kadar....

emeğine ve bilgilendirmelerine yürekten teşekkürler sevgili dost...paylaşılan her bilginin bize güç kattığını bildirmek isterim..... tşkler ... sizinde yüreginize sağlık okuyup fikir verdiginiz için.

Türkmen
14-01-2007, 03:48 AM
Türk ulusçuluğunun ve Türkmen kimliğinin yükseldiği sosyopolitik zemin OSMANLI KARŞITLIĞIDIR...

Osmanlı'yı savunarak Türk ulusçuluğu yapılamaz. Ancak Osmanlıcılık yapılır.

Çünkü Anadolu Türkmenlerinin dediği gibi;

Şalvarı şaltak Osmanlı,
Eğeri kaltak Osmanlı,
Ekende yok, biçende yok,
Yiyende ortak Osmanlı....

Tüm Osmanlı tarihi boyunca Türkmen ayaklanmaları boşuna yapılmış değildir...

Osmanlı kaşıtıyım çünkü Türkçüyüm...


Sayın rojaazme'ye paylaşımı için teşekkürler...

Rojaazme
17-01-2007, 04:58 AM
Türk ulusçuluğunun ve Türkmen kimliğinin yükseldiği sosyopolitik zemin OSMANLI KARŞITLIĞIDIR...

Osmanlı'yı savunarak Türk ulusçuluğu yapılamaz. Ancak Osmanlıcılık yapılır.

Çünkü Anadolu Türkmenlerinin dediği gibi;

Şalvarı şaltak Osmanlı,
Eğeri kaltak Osmanlı,
Ekende yok, biçende yok,
Yiyende ortak Osmanlı....

Tüm Osmanlı tarihi boyunca Türkmen ayaklanmaları boşuna yapılmış değildir...

Osmanlı kaşıtıyım çünkü Türkçüyüm...


Sayın rojaazme'ye paylaşımı için teşekkürler...

ey vallah candostum..

tolga pasa
26-01-2007, 09:54 AM
selam canlar,size ilginc gelecek bir tesbitimi paylasmak istedim turkmenlerin geleneksel halk muzigi (anaonim anlamda)osmanli saraylarinda soylenmis ve padisahlar tarafindan dinlenmismidir? herhangi bir halk ozani saraya davet edilmismidir?dahasi ve an aci olani osmanli padisahlari baglama dedigimiz halk calgisini sarayda dinlemislermidir?tabiki hayir ozaman bu idareler ne kadar turk kulturune sahip cikmislardir varin siz degerlendirin dostlar.

okanziya
26-01-2007, 11:36 AM
ben bu yasa geldim osmanli diye bir irk duymadim.

osmanli demek farkli bir irkmis

türklerle ne gibi benzerlikleri var peki türkmen anlatirmisin ögrenmek istiyorum su

Şalvarı şaltak Osmanlı,
Eğeri kaltak Osmanlı,
Ekende yok, biçende yok,
Yiyende ortak Osmanlı....


anlatirmisin..

ha bu arada benim bildigim de var

türkler osmanlilarin devami


yanlismiyim acaba Türk Men...

eskiden osmanli derlerdi

simdi türkiyeli


Türkmenlerin atalari osmanli olmayabilir ama su bir gercek ki Türklerin atalari osmanlilardir.........

velakad
26-01-2007, 11:55 AM
Aslında Rojaazme anlatmış.Ancak bizde bir kaç kelam edelim...

Osmanlı,

Kurucusu Odman Beydir...Kuruluşu sırasında alt yapının oluşumu tamamen Ahiler tarafından yapılmıştır.Kimdir bu ahiler?Ahi Evren'e yani bir Alevi pirine bağlı olan zanaatkarlar ticaretçiler ve esnaflar.4 kapıdan biri olan Marifet kapısını temsil edenlerdir...Uzun yıllar Osmanlı ve halk çok iyi geçinmiştir.Nedeni Osmanlı hükümdarlarının halkla bir bütün olması alacağı kararları ise halk büyüklerine önderlerine (ki bu kişiler genellikle Alevi Pirleri) sorarak yapmasıdır.Neticesinde büyük zaferler ve koskoca bir imparatorluk gelmiştir...

Ne olduda battı bu imparatorluk?
İşte bu güzel hava devşirme padişahların başa gelmesi ile bozuldu.Devlet çöküşe geçti.Emevi zihniyeti hortlayarak.O soyun nişanesi olan hareketler sergilendi.70 bin Alevinin katli gibi kara olaylar meydana geldi.Neticesinde başlangıcı parlak ama çöküşü karanlık bir hükümdarlık tarih sayfasında yerini aldı...

Yine aynı olay.Türkiye Cumhuriyeti,
Kurucusu Mustafa Kemal Atatürk...
Bu ülkeyi kurarken yine Alevilerden destek almış ve sağlam temeller atılarak bu vatan işgalcilerden arındırılmış.
Şimdi Osmanlının yaptığı emevi zihniyeti tekrarlanmaya başladı.Devşirmeler tekrar başa gelmeye başladı.
Ve son yavaş yavaş yaklaşmaya başladı...

vesselam...

Rojaazme
26-01-2007, 12:02 PM
Aslında Rojaazme anlatmış.Ancak bizde bir kaç kelam edelim...

Osmanlı,

Kurucusu Odman Beydir...Kuruluşu sırasında alt yapının oluşumu tamamen Ahiler tarafından yapılmıştır.Kimdir bu ahiler?Ahi Evren'e yani bir Alevi pirine bağlı olan zanaatkarlar ticaretçiler ve esnaflar.4 kapıdan biri olan Marifet kapısını temsil edenlerdir...Uzun yıllar Osmanlı ve halk çok iyi geçinmiştir.Nedeni Osmanlı hükümdarlarının halkla bir bütün olması alacağı kararları ise halk büyüklerine önderlerine (ki bu kişiler genellikle Alevi Pirleri) sorarak yapmasıdır.Neticesinde büyük zaferler ve koskoca bir imparatorluk gelmiştir...

Ne olduda battı bu imparatorluk?
İşte bu güzel hava devşirme padişahların başa gelmesi ile bozuldu.Devlet çöküşe geçti.Emevi zihniyeti hortlayarak.O soyun nişanesi olan hareketler sergilendi.70 bin Alevinin katli gibi kara olaylar meydana geldi.Neticesinde başlangıcı parlak ama çöküşü karanlık bir hükümdarlık tarih sayfasında yerini aldı...

Yine aynı olay.Türkiye Cumhuriyeti,
Kurucusu Mustafa Kemal Atatürk...
Bu ülkeyi kurarken yine Alevilerden destek almış ve sağlam temeller atılarak bu vatan işgalcilerden arındırılmış.
Şimdi Osmanlının yaptığı emevi zihniyeti tekrarlanmaya başladı.Devşirmeler tekrar başa gelmeye başladı.
Ve son yavaş yavaş yaklaşmaya başladı...

vesselam...http://www.alevileriz.org/editpost.php?do=editpost&p=131445

katkıların için tşkler can verdigim linkden daha ayrıntılı velakat canın sövlemlerinin dedaylarını okuya bilirsiniz

yüregine sağlık can....

tolga pasa
19-03-2007, 02:38 PM
slm can osmanli ya irk diyen yok zaten turklerde osmanlinin devami demek pek gercekci olmaz bu guzel cumhuriyetimizin asli kurucu unsurlari turkmen boyundan gelen alevilerdir bunlarda anadoluya orta asyadan gelmislerdir bu osmanlidan cok onceki tarihlere hatta selcuklulardanda oncedir osmanlinin yikilis nedeni( anadolu erenlerinin)yolundan sapmis olmasinda yatmaktadir haci bektasin ogretilerinin terk edilmesinden kaynaklanmistir özetle anadoluda ki sucsuz ulkesine son derece bagli masum insanlara reva gorulen uygulamalar en guzel örnegi degilmi? osmanli türk idi ise kendi öz müzigini dinlememeleri en güzel kanit degilmi?

isyan_atesi4268
23-11-2007, 08:46 AM
Selam Canlar.Öncelikle şunu belirteyim ben bir tarihçiyim.Pek çok canında belirttiği gibi Osmanlı Türkmenlere karşı çok sert davranmıştır.Herkesin malumu olduğu Osmanlı'da bir millet bilinci yoktu,devlet ümmetçi bir karaktere sahipti.Zaten re'aya yani halkta kavimlere göre değil dinlere göre bölünmüştü.Müslüman milleti,Ortodoks milleti gibi...Osmanlı Devleti ilk kurulduğu dönemde,hatta Fatih Sultan Mehmed'e kadar Türkmenci bir yapıya sahipti.Bu Türkmenci yapı Osman ve Orhan Gazilerde daha belirgindir.Bu iki sultan Sünnî İslam'ı tam benimseyememişlerdi,Türkmen geleneğini canlılığıyla sürdürüyorlardı.Hatta Orhan Gazi verdiği bir toyda Alevî Türkmen babalarını da davet etmiş ve hizmetkârlarına babaya şarap getirmelerini emretmişti.Bu Türkmenci yapı özellikle Fatih'ten sonra iyice koyu Sünnî İslam anlayışına kaymaya başladı.Devletin aslî unsuru olan Türkmenler ikinci plana itildi ve horlanmaya başladı.Hatta Kendiside bizzat Şam Türkmenlerinden olan Fatih'in hocası Akşemseddin Fatih'e "Ey oğul!Bu Türkman'a fazla güvenme,fazla palazlandırma,o anda hemen anın başını vur" demiştirBu söz bile Osmanlı'nın Türkmenlere nasıl bakmaya başladığının kanıtıdır.Türk sözcüğü "kaba,medeniyetsiz" anlamında kullanılmaya başladı.Bunun en büyük nedeni ise Türkmen aşiretlerinin güçlenerek Osmanoğlullarına rakip olma tehlikesiydi.Bu durum Osmanlı hanedanını yeterince korkutuyordu.Özellikle Karaman Avşar Türkmenleri Osmanlı'nın en büyük rakibiydi.Türkmenlere olan baskı Yavuz döneminde doruk noktasına ulaştı.Bunun en büyük sebeplerinden biriside o dönemde Devletin en büyük düşmanı olan Safevî Devleti ve onun hükümdarı Şah İsmail Hatayî'yidi.Alevî-Şiî inancının hamisi olan Hatayî halifelerini Anadolu'nun dört bir yanına göndermişti.Bu halifeler özellikte Türkmenlerin arasına sızdılar.Şah Hatayî kısa zamanda Anadolu'daki Göçebe Türkmenlewr arasında pek çok taraftar bulmuştu.Alevîlik Türkmenler arasında giderek yayılmaya başlamıştı.Bunda kendiside bir Türkmen olan Şah Hatayî'nin yazdığı etkileyici Nefesler ve semahlarda etkili olmuştur.Alevîliğin Türkmenlerin arasında yayılması Osmanlı'yı telaşa düşürdü.Osmanlı hemen önlemler almaya başladı.Anadolu'da sıkı bir Kızılbaş takibi başlatıldı,Anadolu'ya ajanlar gönderildi,Kızılbaş olduğu öğrenilen Tımarlı sipahilerinin tımarları ellerinden alındı,Kızılbaş olduğu tesbit edilenler sürgün,hapis ve idam cezalaına çarptırıldı.Göçebe Türkmenler zorla yerleşik hayata geçirilmeye çalışıldı.Tüm bu önlemler neticesinde pek çok Alevî Türkmen hayatını kaybetti.Ancak bu baskılar ters tepmeye başladı.Anadolu'nun pek çok yerinde Alevî Türkmen isyanları başladı.Bu isyanlar Osmanlı'yı iyice çileden çıkardı ve Devlet giderek sertleşmeye başladı.Alevîler sürgünlere,katliamlara uğradı.Devlet özellikle Doğu ve Güney doğudaki Alevî Türkmenlerin üzerine çok gidiyordu.bunun nedeni ise buraların Şah Hatayî nin etkisinde olmasıydı.Özellikle Yavuz ve sonraki dönemlerde yöredeki Kürtlerle işbirliği yapılarak Türkmenler katledilmeye başladı.Devletten destek alan cani Kürt aşiretleri Türkmen Alevîleri katletmeye başladı.Fırat Kerbela'dan sonra yeniden kan akmaya başladı.Kürtler" sadık millet(?)"olmanın gereğini yerine getirdiler Türkmenleri acımasızca katlettiler.Devlet ise bu "sadık yurttaş(?)"lara Türkmenlerin topraklarını,mallarını ödül olarak verdi.Tüm yaşananlardan sonra Türkmen Devlet ayrımı iyice derinleşti.Osmanlı Kürtlere,Araplara,Rumlara,Boşnaklara,Arnavutlara gösterdiği sevginin,değerin zerresini Türkmenlere gösteremedi.Türkmenlerde Osmanlı'dan giderek uzaklaşmaya başaldılar.

metehan
02-01-2008, 04:46 AM
genelde bi osmanli düsmanligi var bizim alevilerin icinde ama bence biraz ölcüyü kaciriyoruz gibi tamam türkmen ayaklanmasi var tarihimizde babalar ayaklanmasi var hepsi mevcut ama osmanliyida biz ellerimizle kurduk biz de desdek verdik osmanlinin kurulusuna neden selcuklu bitmis di mol istilasina ugradik en büyük zararida biz türkmenler gördü mol istilasindan ve careyi osmalida görmedikmi birlesmede gördükki osmanliya desdek verdik bakin haci bektasi veliye orhan gaziyle görüsmüs ona desdek vermi bizim sorunumuz osmanlinin kurulusu degil bence osmanlinin ilerki yillarda yaptigi yanlisliklar nezamanki osmanli patisahlari metreselerde yetisdi sünnie mesebinle arap kültürüyle osmanli üzünden uzaklasdi arap kültürüne yaklasdi isde ozaman alevi düsmani oldu kendi halkina zülüm etti osmanli iyisiyle kötüsüyle bizim dir öz ve öz türkdür kizsankda kizmasakda bu bizden icimizden kabullenmek zorundasin bunu atamassin bence

Baghatürk
28-02-2008, 07:28 PM
Osmanli hic bir zaman Turk olmadi vede Turk gibi hareket etmedi.Tarihciler, tarihi yeniden gozden gecirip osmalinin kirli yuzunu aciga cikartmalidirlar.Turklugun onundeki kara leke osmanlilar.Tarihte hic bir ulke eline osmali kadar Turkmen kani bulastirmamistir.Turkmen katliamlarinin mimari osmanlilardir.Cinlilerlen yasit olmamiza ragmen nufusumuz onlardan daha az bir durumdadir, bunun tek sorumlusuda katliamlarimizi yapan DEVSIRME OSMALILARDIR.